명제추리 복지훈 선생님께 질문드립니다

==================▼질문 양식▼==================

질문하는 선생님 : (ex : 복지훈 선생님 )
질문하는 강의/교재명 : ( ex : 해커스 GSAT최신기출유형 )
질문하는 문제의 위치 : ( ex : p 155 3번 )

* 양식에 맞게 질문 작성해주셔야 상세한 답변을 받으실 수 있습니다.
* 수강하는 강의/교재에 대한 질문을 해주셔야 답변이 가능합니다.  
* 질문하고자하는 문제에 대한 정답/해설을 함께 올려주시면 빠른 답변이 가능합니다. 
* 수강하는 강의/교재에 대한 질문 답변만 가능합니다.

 

==================▼질문 작성▼==================

- 질문하는 선생님 :복지훈 선생님

- 질문하는 강의/교재명 :GSAT 최신기출유형

- 질문하는 문제의 위치 :212쪽 1번, 213쪽 4번, 213쪽 3번

- 질문 내용 : 

대개념 동그라미를 "야구 유니폼을 가지고 있는 사람"

매개념 세모를 "야구를 좋아하는 사람"

소개념 네모를 "야구 응원가를 아는 사람"

으로 풀었습니다.

그래서 전제2는 (주연 세모, 주연 동그라미) 또는 (부주연 세모, 주연 동그라미)에 긍정문이라고 생각했습니다.

선택지를 보면, 3번과 5번이 모두 위를 충족하는데

5번 선택지가 왜 오답인지 잘 모르겠습니다.

5번 선택지가 답이 될 수 없는 이유를 추측해보면, 

5번 명제 "야구 유니폼을 가지고 있지 않은 어떤 사람은 야구를 좋아한다."를

"어떤 야구를 좋아하는 사람은 야구 유니폼을 가지고 있지 않다."로 바꾸게 되면

부정문이 되니까 오답이 된다로 생각했는데 맞나요?

그런데, 5번 명제를 바꾸기 전 그대로 

"야구 유니폼을 가지고 있지 않은 어떤 사람은 야구를 좋아한다."를

긍정문으로 봐도 맞는데, 왜 오답인지 이해가 가질 않습니다. 설명 부탁드립니다.

혹시 명제의 앞부분이 처음 설정한 개념의 부정이 오면 주연 부주연으로 가릴 것이 아니라,

완전히 다른 개념으로 생각해야 하기 때문에

5번 명제를 무조건 바꿔서 봐야 하는 것인가요? 

---------------

이 문제는 전제1을 "(모든) 개구리가 우는 날에는 비가 오는 날이다"의 긍정문으로 바꿔서, 

(사진에서 전제1의 "(모든) 개구리가 우는 날"의 네모가 부주연으로 되어 있는데 주연으로 봐야겠죠...?)
결론은 (동그라미, 네모)에 긍정문이 필요해서 2번도 맞다라고 생각했는데, 왜 이렇게 하면 안 되는 것인지 잘 모르겠습니다.

-----------

이 문제는 3번 선택지는 정언명제가 아니기 때문에 공식 활용이 불가능하다는 것까지 이해했습니다.

그런데, 벤다이어그램을 적용해서 4번과 5번 선택지가 3번과 어떤 차이가 있는지, 왜 오답인지 모르겠습니다.

설명 부탁드립니다. 감사합니다.