RE:질문있습니다

==================▼질문 양식▼==================

질문하는 선생님 : (ex : 복지훈 선생님 )
질문하는 강의/교재명 : ( ex : 해커스 GSAT최신기출유형 )
질문하는 문제의 위치 : ( ex : p 155 3번 )

* 양식에 맞게 질문 작성해주셔야 상세한 답변을 받으실 수 있습니다.
* 수강하는 강의/교재에 대한 질문을 해주셔야 답변이 가능합니다.  
* 질문하고자하는 문제에 대한 정답/해설을 함께 올려주시면 빠른 답변이 가능합니다. 
* 수강하는 강의/교재에 대한 질문 답변만 가능합니다.

 

==================▼질문 작성▼==================

- 질문하는 선생님 : 최수지 선생님

- 질문하는 강의/교재명 : 민간경력자 psat 자료

- 질문하는 문제의 위치 : 언어논리영역 6번

- 질문 내용 : 

 

이 문제를 대우를 이용해서 풀 때,

[갑과 을 모두 위촉되면, 병도 위촉된다] 라는 명제의 대우는

[병이 위촉되지 않으면, 갑 또는 을이 위촉되지 않는다(병(x) then, 갑(x) or 을(x))] 아닌가요?

왜 (병(x) then, 갑(0) or 을(0) 가 되나요?

라고 질문을 했었는데요.

 

그러면 선생님 말씀대로라면,

[야구와 배구를 할 수 있는 사람은, 축구를 할수 있다 ]라는 명제의 대우는

[축구를 할수 없는 사람은, 야구를 할 수 있거나 배구를 할 수 있다]즉, (축구(x) then, 야구(0) or 배구(0)) 가 되나요?

 

연결어, 수식어를 부정할 때 '그리고'는 '또는' 으로, '이다'는 '아니다'로 모두 고쳐야 하는 것 아닌가요?

아직 이해가 잘 안되요 ㅠㅠㅠ 부정 하는 것이 notA가 아니라고 하신 건 알겠는데, 왜 연결어는 고치고 이다/아니다는 고치지 않는 건가요?